in riferimento alla recente disputa relativa al futuro della direzione del teatro Brancaccio di Roma [si veda: www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_130609296.html, http://oknotizie.alice.it/go.php?us=608102a0d6f72881, www.adnkronos.com/IGN/Spettacolo/?id=1.0.1114891275]
-
Il primo, ormai da lunghi anni, dirige il Parioli, uno dei luoghi più umilianti in senso assoluto per chi ama il teatro; il secondo è (e sarà, vedrete) il direttore del Brancaccio, altro palcoscenico di pessime esibizioni. Il primo è un uomo potente e, dunque, spessissimo arrogante; il secondo è simpaticissmo finchè beve il caffè sulle navi. Il primo continua a proporre il teatro di Amici; il secondo il teatro degli amici.
Il primo chi è? Un giornalista, un politico, un autore teatrale, un conduttore televisivo?
Il secondo almeno è un attore di grande e indiscutibile livello. Ma che in 6 anni di direzione ha continuato a presentare cartelloni autoreferenziali e del tutto privi di vita.
Il primo chi è? Un giornalista, un politico, un autore teatrale, un conduttore televisivo?
Il secondo almeno è un attore di grande e indiscutibile livello. Ma che in 6 anni di direzione ha continuato a presentare cartelloni autoreferenziali e del tutto privi di vita.
